プレビュー記事
レビュー
裏切りがない前半の鹿島
前節は浦和を相手に劇的な勝利を手にした川崎。今節に先週と同じくホームに迎えるのは鹿島。チャンピオンチーム相手にけが人が目立つスカッドで連勝を狙う。
まずは鹿島の保持局面。川崎は4-4-2のミドルブロックでコンパクトな陣形を構えていく。ギャップとして狙っていたのは川崎のSB-SHの縦関係のところ。後方のポジション移動でズレを作るのではなく、田川やレオ・セアラといったCFが流れることで縦パスのポイントを作っていくイメージだ。
ここから縦に進んでいったのが立ち上がりの鹿島。丸山のパスカットが抜けてしまい、松長根がカバーしたシーンとなる。クリアはされたものの、ここまで押し込むことができてセットプレーが取れれば彼らの得点パターンということになる。
だが、川崎の守備はそれなりに食らいついていく。鹿島は縦に奥を取っていく形だけでなく、横断をする形も取っていたが、川崎にとっては鹿島のパスワークはある程度予測の範疇に収まっていたように思える。パスルートが基本的には最短で裏切りはなく、川崎は余裕を持って対応することができていた。
それだけでなく、鹿島は横パスで手数をかけてしまう分、ミスも見られることに。相手を攻略するための土台を作っている最中に発生するエラーにより、川崎にカウンターの機会を与えてしまうという展開はメルスタの川崎戦の再現とも取ることができる。
少し気になったのは左のWGに起用された鈴木のところ。単純なプレーのミスもそうなのだが、山原との高さのミスマッチを活用する気があまりないように見えたのは気になった。前回対戦でも得点シーンこそ高さを生かしたものの、頻度という観点でこのマッチアップをエアバトルで活用する様子はなかった。中盤に降りてマッチアップのズレを生むなど、動きがなかったわけではないが、仕掛けの方向性は気になったところである。
下がって止めた先
立ち上がりの川崎の保持はファストブレイクベース。そういう意味で主役になったのはマルシーニョ。2分にはCKのカウンターで背中を向かせた濃野を交わしきれず。このシーンに象徴されるように最前線で走るシーンがあっても、なかなかその状況をゴールに生かすことはできなかった。
それでもファストブレイクの質自体は悪くはなかった。同じく、マルシーニョがゴールを決めることができなかった21分の場面に代表されるように、早い攻撃をきっちりシュートまで持ち込めている。もちろん、その機会をゴールに結びつけないと得点は増えないのだけども、そもそも相手のボックス内までたどり着けなかったのが最近の川崎でもある。1つ目のステップは前向きに踏み出せているとはいえるだろう。
よりゆったりとした保持においてはショートパスも絡めながらというテイストは前節と同じだった川崎。GKのリスタートの際も崩さない姿勢を見せながら構えてハイプレスに出ていく鹿島。だが、プレスの意識は高くとも列の間の連動は甘い。川崎は中央で段差を作りながら前進。山本、橘田が脇坂や伊藤といったライン間の面々にパスを差し込んでいく。
ブローダーセンからつなぐことができれば問題なく前進ができそうな川崎。しかしながら、その余裕がなかった時には苦しくなってしまう。ロングキックに逃げた時はブローダーセンは精度不足でなかなか味方にボールを届けることができず、エリソンも競り勝つことができなかった。
ボール奪取からの縦への推進も含めて前に出ていくフェーズは困らなかった前半の川崎。だが、アタッキングサードの攻略はもう一声。右サイドからの横断の行きつく先となったマルシーニョは対面の濃野に沈黙してしまう。
右サイドの面々はオフザボールの量は増えてきたものの、奥を取るアクションの遅さや、奥を取るアクションをホルダーが活用できない場面も多い。インサイドにはクロスのターゲットが被ってしまうという難点があったが、それはそれとしてサイド攻撃をさらにスマートに進めていく必要性は間違いなくある。
インサイドにおいてはライン間を取って前を向かせた後のところが寂しい。鹿島視点で考えれば、ライン間で川崎の選手に前を向くことを許した場合、まずは下がるのがセオリー。だが、そのまま下がってシュートを打たれたら困るので、どこかでシュートに寄せるために間合いを詰めてくる。
ざっくりといえば下がる→止まるの流れ。川崎はこの「止まる」のタイミングで相手の守備にもうひと穴をあけることができず。これが押し込むことができる割にクリーンなシュートを打てていないという現象の正体のように思う。足を止めた後にその背中を取るためのもう一手が鹿島攻略には必要だった。
試合はスコアレスのまま前半終了。ハーフタイムを迎える。
我慢なしのトライ
後半の頭から安西を投入した鹿島。彼が入った左を中心に手数をかけたサイド攻撃で川崎を押し込んでいく。
前半と鹿島のテイストが変わったのは確かではあるのだが、それ以上に気になったのは川崎が自分たちのターンを大事にすることができなかったこと。前半にうまくいかなかったロングボールからリスタートを行い、丸山がきっちりと跳ね返すことができず、松長根は致死性のパスミスを引き起こす。
その結果が、ようやく運んだところでもぎ取ったCKからのカウンターによる失点。橘田が交わされてしまったシーンは軽すぎるとは思ったが、松村のコースを何とか外に追いやりながらブローダーセンにコースを絞らせるセーブをすることには成功。
だが、こぼれ球を川崎がお見合いしているうちに、突っ込んできた三竿を倒してPKを獲得。試合のテンションに対して、あまりにも軽いプレーから失点を喫してしまうことになった。
リードを追いかける展開となった川崎。右サイドでは3人目としてボックス内に突撃する山原を脇坂の手助けなどから抜け出させる場面もあった。しかしながら、抜けた山原のプレー選択は微妙なところ。インサイドもうまくパスコースを作ることができていなかったが、マイナスのマルシーニョはもしかすると空いていた可能性はありそうだった。インサイドだけでなく抜けた山原のプレー選択もここからの課題にはなっていくだろう。
エリソンの決定機はプレビューで触れたようなGKからのビルドアップに対するハイプレス起因がトリガーに。まさにメルスタで手ごたえがあったところからの決定機。だが、これもゴールにはたどり着かなかった。
全部、自分たちなりにはよくやっているなといえるトライ。だが、よくやっている程度では何も手に入れることができないのは後ろが我慢できないから。ファーサイドへのクロスに対して触ることができなかった丸山を抜けた先にレオ・セアラがゴールをゲットする。川崎はまたしてもボックス内での軽いプレーで失点を重ねることとなった。
鹿島は非保持では思い切ってプレスをかける頻度を減らしてスローダウン。後半の頭からややSHがナロー気味に構えて、川崎の中盤をケア。インサイドを締めながらCHと受け渡しを行い、前半に自由に動かされた脇坂や橘田、山本をタイトにマークする。
アウトサイドでの起点を作りたかった川崎は長と宮城を投入した左サイドを軸に攻撃。デビュー戦となった長はすごく力が入っていそうだったが、プレーのキレに反して周りが見えていることが多いのには感銘を受けた。とりわけ、球離れがよく、走り込む味方にタイミングよくパスを供給していく。もう1人の交代選手の宮城がとにかくボールを離さなかった分、コントラストが際立った。
ロマニッチはポストで落としの前提になる時か、つぶれて味方に背後を使わせるプレーの2択は機能したように見えた。その一方で自らが反転したり、ファウルをもらいに行こうとすると……。基本的には崩しの基準点として活用するのが今のところの起用法なように見えた。
2点を取った後の鹿島は試合を掌握しながら川崎に攻めさせる格好。ゆったりと試合のクローズを行う。川崎が阻止できたのは松長根のプレゼントパスからチャンスを迎えた師岡の復帰戦ゴールだけであった。川崎は鹿島に連敗。180分を通して得点を奪うことができなかった。
あとがき
両チームでゴール前での1つのプレーの価値が違うなと感じさせられる試合だった。前線のプレスバックもそうだけども、個人的には頭の上を越せたと思うクロスでもヘディングが伸びてくる鹿島を厄介だなと思っている最中に、クロスにすり抜けていくような対応をした失点を喫したのはなかなかだなと思った。
鹿島相手には押し込むことはできていたけども、クリーンなチャンスは少なかった。こういう相手はボックス内でもう1つ、2つの工夫がないと崩すことができない。エリソン、マルシーニョがそれぞれの決定機を決めていればと思うけども、より多くのクリーンなチャンスは作られるべきであるだろう。
内容面で言えば川崎は着実に進んでいると思う。だが、それはあくまで自分たち視点の見方でしかない。J1で勝てるチームになっているのか？という外的な視点を入れた場合、このチームが前に進んでいるのかはよくわからない。チームを線として見た場合とJ1の舞台という環境に照らし合わせた場合。異なる2つの物差しを当てた時に見え方が変わってくるのが今の川崎というチームだと思う。
試合結果
2026.4.12
J1百年構想リーグ
第10節
川崎フロンターレ – 鹿島アントラーズ
U-vanceとどろきスタジアム by Fujitsu
【得点者】
川崎:
鹿島:
主審:
