プレビュー記事
レビュー
トップ下宮城のカラー
ショッキングな0-5での敗戦を経て、本来であれば代表ウィークに突入するタイミングでも試合に臨む川崎。ACLで中東まみれのトーナメントに挑むことが決定した町田との一戦に挑むこととなる。
メンバー発表におけるサプライズとなった「DF表記の宮城」に注目が集まった立ち上がり。結局、宮城はトップ下起用。記者会見におけるコメントを見てもなお、その真意は謎のままという印象だが、ひとまずはポジション表記で想起される3バックではなく、宮城を脇坂のポジションに置く4-2-3-1でスタートすることとなった。
川崎の保持の基本方針は左偏重。攻撃を左サイドに偏らせながら前進を試みている。適正ポジションが左WGである宮城がトップ下に入っていることも要因の1つだろう。右のWGの伊藤も中央付近まで流れており、2列目は全体的に左サイドにスライドするポジショニングが多かった。
相手との対策という意味では町田のプレス外し的な準備も見られた。プレビューでも紹介した町田の浦和戦のレビューでも書いてある通り、町田は4バックに対して右のシャドー(浦和戦では西村、川崎戦ではエリキ)を前に押し出してCBにプレスをかけるスライドをする。
町田のシャドーが川崎のCBにプレスをかける際に、セットとすべきなのはWBのスライド。町田のWBが川崎のSBを潰しに行くことで前プレを変形させたのが前節を踏襲したメカニズム。しかし、この試合ではマルシーニョが大外に立つことで望月を牽制。三浦が自由にボールを持ち上がる場面が見られた。
左サイドで数的優位を得た川崎だったが、町田もスライドで対応。昌子が背後でカバーすることで川崎が左サイドで抜け出す選手を封じていく。町田からすれば対面を捕まえる位置は下がってはいるものの、最終的に昌子が間に合うのであれば問題はないという形。左に流れるエリソンも岡村がきっちりと捕まえていた。
川崎が右からボールを運ぶときは町田のプレスのワンサイドカットを脱出する形。右サイドから横パスを挟みながら、ネタ・ラヴィの脇を出口にしながら前進する。
要は川崎の攻撃は結局左が終着点。右を生かして奥を取っていく形はあまり見られなかった。
トップ下に入った宮城の生かし方は脇坂よりも前線寄りのセカンドストライカー的な役割なのだろう。中盤に降りるケースもなくはなかったが、ロングボールの的として町田のDFラインとやり合う形などは脇坂とは異なる切り口だと言えるだろう。
非保持で問題なく中盤をクローズしたことも含めて、宮城自身がトップ下をやるときはこういうイメージというものを示せたという意味では前向きなパフォーマンスではあったと思うのだけども、脇坂(や復調した大関)が復帰したときに取って代わるイメージがあるかと言われると、それはまた別の話。WGで求められる切り口は少し違ってくると思うので、この試合の良かった点がプレータイムにつながるかどうかはスカッド事情次第かなという印象だった。
スキルの高さを見せた相馬
川崎がミドルブロックの4-4-2を選択したこともあり、町田の保持はかなりゆったりしたものに。フリーでボールを持つことができる3バックの前にCHを川崎の2トップの間に1人、脇に1人置く形でボールを動かしていく。
ネタ・ラヴィを浮かせつつ、マルシーニョを3バックのプレスに引き出すことができれば右サイドからは進撃のチャンス。サイドに流れるイェンギから一気に背後を取っていく。ここからのクロスから町田は決定機を迎える。オフサイドにはなったが、相馬のシュートシーンなどはこの形からである。
ただ、脇坂がいないという前提の中では町田の中盤CHをフリーにする頻度がかなり少なかったように思う。サイドにボールがあるときも逆サイドのSHが絞りながら中央をケアすることで対応する。
町田としてはこの絞るSHを超えるような横断ができれば理想的。特にクロスの精度が高い相馬がいる左サイドに展開できれば大きなチャンスになる。伊藤の背後を取ることで町田は左サイドから進撃していく。
単純なブロック守備に関しては方向性は見えていた川崎だったが、トランジッション局面ではサイドの不安が残る。先に述べた通り、この日の川崎は左サイドで奥を取るコンセプトなので、ひっくり返されるとそのサイドには山原しかいない場面も多かった。
相馬がいる左が町田のストロングサイドであることは自明であり、そのサイドにスペースを空けるという意味では川崎の守備設計にはリスクがあった。そこも踏まえると、この日の川崎の攻撃は完成度が高かったとは言い切れないように思う。
川崎も保持ではCHの段差作りを敢行。特に河原がワンツーで突撃するなど、ボールとともに前進することでライン間への侵入を増やしていく。
展開としては拮抗しつつ堅い流れになっていたが、前半中盤から町田はファストブレイクでリズムを掴む。CKのカウンターからのエリキの独走や、相馬を旗手としたスピードアップから危ういシーンを作り出していく。
川崎の保持に対してもハイプレスの前方スライドを増やすことで、町田はボールを蹴らせることに成功。エリソンとのマッチアップに対して優位を取り、相手に前進のきっかけを許さない。
ストロングの左だけでなく、右サイドからもクロスが上がる町田。山原の前に林が入った場面は最もクリティカルな町田の決定機の一つである。
相手に助けられる場面もあった川崎だが、前半をスコアレスで凌ぐことはできず。横断からの相馬のクロスにエリキが合わせて先制ゴール。ポジショニングの巧みさもあるが、橘田のリーチ不足というクロスの軌道で川崎の高さのなさを突かれた場面だった。
それにしてもクロスを上げた相馬は見事。相馬は縦に突破する際にほぼ真横にドリブルしながらクロスを上げ切るのが素晴らしい。サイドから縦に突破する際には斜めに抉るように入る選手が多いが、おそらくはグラウンダーのコースを作りやすく、インサイドの状況認知もしやすいからだろう。
ただ、相馬の場合は抉らなくても正確な位置に正確な軌道でクロスを届けることができる。ボールが遠く、ブロックにかかりにくい位置で、守備者からボールを隠しながらインサイドに正確に届けることができる点が素晴らしい。右足でのクロス精度も高く、クロスの引き出しの多さで言えば今のJ1でもトップクラスだと思う。
攻撃の停滞感は数的優位前に
町田のリードで迎えた後半はややオープンな立ち上がり。両サイドからのスピーディーな攻撃の応酬でスタートする。ゴールに迫るシーンが続くというよりも、相手のサイドアタッカー経由の攻撃がミスに終わることで、逆のチームのサイドアタッカーが攻撃を始めるという流れが連鎖しているように見えた。
前半はなかなかチャンスを作ることができなかった川崎も、エリソンや伊藤からファストブレイクを敢行するが、攻撃を完結することができない。伊藤は縦にシンプルにプレーすることができれば右サイド起用でもいいのかもしれないが、カットインして逆足で枠を捉えられないミドルに終始しているのを見ると、なかなかに切ない気持ちになる。
より狙いが見えたのは町田の方だろう。左サイド、川崎のCH脇でボールを受けた相馬を基準に旋回がスタート。山原のスペースに橘田を引っ張り出すことで川崎の守備ブロックを乱していく。
しかし、得点を決めたのは川崎。左サイドからの三浦の突破からのクロスがエリソンの前にこぼれてゴール。相手に当たっている分、設計した形とは言い切れない部分もあるが、マーカーを剥がしてクロスを上げ切るというアクションにご褒美がついてきた格好だった。
このゴールで川崎はカウンターからのチャンスメイク。質問箱に何件か「川崎の攻撃が序盤戦と比べて酷くなっている」という意見が届いたのだが、あえて違いを挙げるのであれば、エリソンのゴール以降の10分間のカウンター構成でもっと決定機を作り出すことができたのが開幕戦で5得点を取った川崎なのだろう。逆に言えば、それ以外の部分でのクオリティの差は良くも悪くもそこまで感じない。
先にも触れたが伊藤のクオリティの問題はここにも影響がありそう。62分の攻撃は、そもそもマルシーニョのパスを受けたエリソンが打てそうだったという前提はあるものの、右に展開した後の詰まり方も問題で、わざわざ伊藤がマイナスステップを踏んでボールを引き取りに行く必要はない。橘田にボールを任せて、自分は右の大外からラインブレイク→シュートを狙ってほしい場面だった。
伊藤の話をもう少しすると、その手前の53分の場面でもカウンターでゴール前に走ってほしい場面があった。中山のマークをエリソンが引き受けており、伊藤はゴール前に走れば決定機につながるシーンだったが、走らないまま、かなり前からプレスバックしてきた林に追い越されてしまう。
結果的にエリマルのミスで終わったプレーではあるかもしれないが、ボールを受けてからのフィーリングがいまいちなのであれば、こういう局面からリカバリーしていく必要があるように思う。
伊藤に限らず、この試合の川崎の右サイドはオフザボールの質が全く出なかった。同数で町田の守備に無理なく管理されていたし、放っておいていいような立ち位置しか取れない選手もいた。オフザボールが自分でボールを受けるためのものになってしまっていて、味方をフリーにするためのものになっていないように見受けられるのは大きな課題だ。
そんな中でいい流れもあったが、川崎は追加点を仕留めることができず。町田は右サイドからマルシーニョと三浦の間でフリーになった望月のクロスでゴールに迫るなど、徐々に盛り返しを見せていく。
だが、エリキが丸山へのファウルで一発退場したことで試合の局面は変化。5-3-1で藤尾と相馬を軸とした速攻に舵を切った町田に対して、川崎はポゼッションを増やす。脇坂の位置に入った山本が左右に気を配りながらチャンスメイク。フリーであればパス供給の精度は上がったように思う。
一気に攻勢をかけたい川崎はボックス内に多くのストライカーを送り込んで仕上げにかかるが、サイドからクロスを上げられる選手を町田はきっちりとマーク。山本、山原、三浦あたりはマークが厳しく、なかなかクロスを入れることができない。ジョーカー枠だった名願がそれなりにチャンスメイクをしていたのは興味深いポイントだった。
ゴールに迫る場面もなくはなかったが、最後までこじ開けることはできなかった川崎。PK戦では3本のシュートを止めた谷が町田を勝利に導いた。
あとがき
とても評価が難しい試合だなと思った。最終的には10人相手に崩しきれなかった試合ということになるのだろうが、生み出したチャンスが相手を10人に追い込んだわけでもないし、10人になったことで川崎が助かったかと言われると微妙なところ。得点を取りにいくという意味では川崎にとっては最も難しく、町田にとっては最も得意な局面に入り込んだように思える。
得点を取るという意味ではやはりファストブレイクの精度の低さが気になるところ。特に3人以上が絡む速攻を不自然な形で潰すケースが多く、この点では伊藤の不調と脇坂の不在は目についた。エリソンとマルシーニョはやり切ってしまう分、良くも悪くも平常運転だと思うが、右サイドではより静的な局面も含めてオフザボールの整備は必要なように見受けられる。これは紺野がSHとして先発しているときも同様の課題だ。
人によって事前に想定している水準が異なるとは思うが、個人的には前線からの守備は脇坂がいない割にはやれたかなという印象。ファストブレイクの完成度が上がってくれば、より効果は高まってくるだろう。現状は局面ごとに見れば大きな欠点は減っているが、その局面の間を埋めて強みに変換するフェーズには至っていない、という段階なのかなと思う。
1つ1つのパーツは磨けているが、全体として組み上げたときに接続がうまくいかなかったり、出来上がったものがいまいちだったりするのが今の川崎。人によって評価にバラつきがある時期だと思うが、ある人はパーツを見て「良くなった」と言い、ある人は全体を見て「歪なままだ」と言う。そのギャップが評価のズレとして表れているのかなと思う。
試合結果
2026.3.28
J1百年構想リーグ
第5節
FC町田ゼルビア 1-1(PK:3-1) 川崎フロンターレ
野津田GIONスタジアム
【得点者】
町田:41′ エリキ
川崎:59′ エリソン
主審:上田益也
