プレビュー記事
レビュー
横のチェーンを分断する
序盤はロングボール主体の縦に速い展開が続いたこの試合。先にそうした展開の中でホルダーがスピードに乗れたのは川崎だった。
トランジッションから中央の脇坂を経由して左サイドへ横断。ただし、列を越えて加速できるほどのスピード感はなく、左サイドから攻撃を完結させるところまでは至らない。
より静的な保持においては、川崎はロマニッチへのロングボールを積極活用。左へ流れながら岡村相手に起点を作っていく。
ショートパスでの組み立てにおいては、CHの列落ちを比較的抑制していたのが特徴だろう。町田はシャドーがCBをマークし、トップのイェンギがCHをマークする形になっていたが、シャドーがイェンギを追い越すような位置関係になることもあった。
3バック時はブローダーセン、4バック時は山口という使い分けをしている可能性もある今の川崎のGK起用。CHのサリーを抑制気味にしていたことを踏まえると、山口であればバックスの3枚目として組み込めるという考えなのかもしれない。なお、個人的にはその役割はブローダーセンでもできる気がしている。
何はともあれ重要なのは、CBとGKが幅を取りつつ、他の選手が高い位置を取れたこと。SBはビルドアップへの関与を控えめにし、比較的高いポジションを取ることが多かった。町田は高い位置を取る川崎のSBに対し、WBが出ていくことで前から対面を咎めていく。
いつもと異なるポジショニングだったのは脇坂も同様。この日は低い位置へ落ちるアクションが少ないだけでなく、サイドへ流れて組み立てに関与する頻度も、特に前半は少なかった。位置だけを見れば、ストライカーのような振る舞いだった。
おそらく、ボックス内で振る舞うことが町田を崩す最善手だと考えたのだろう。町田の守備を見る限り、サイドと中央の守備ブロックを断絶させ、ギャップを生むことが理想的に見える。
そのために川崎は左サイドで手数をかける。三浦、宮城、山本の3人を軸にポジション交換を繰り返しながら、ドレシェヴィッチを手前に引き出し、岡村との距離を広げていくイメージ。これができれば、ハーフスペースが開くことになる。
ただし、町田はWBが高い位置まで出ていくことが多く、DFラインが横に広がった際への対応もある程度組み上げられている。CHの前や下田が列を落とすことでカバーするのが決まり事になっていた。川崎がサイドから相手を崩すには、このカバーに入るCHへさらにカバーを強要するパスワークが必要になる。
CHがハーフスペースの手前のスペースを意識している際に背後を取ることができれば、川崎の裏抜けについていく選手はいなくなる。この日の川崎は手数をかけることを意識していたので、かなり念入りにCHにハーフスペース裏をカバーさせないようにポジションチェンジや逆サイドからの伊藤の出張でポイントを作っていく。
CHがハーフスペース手前を意識している際に背後を取ることができれば、川崎の裏抜けについていく選手はいなくなる。この日の川崎は、手数をかけることを意識していた分、かなり念入りにCHへハーフスペース裏をカバーさせないよう、ポジションチェンジや逆サイドからの伊藤の出張でポイントを作っていた。
左サイドで人数をかけ、ハーフスペースを埋めるはずのCHに手前を気にさせる。これができれば、川崎はチャンスを作ることができる。
CFのロマニッチも岡村を動かす役割として機能していた。勝てる相手であれば守備側は放置してもいいのだろうが、そうではなかったため、町田としては対人で最も強い岡村をぶつけたいはず。脇坂が前半に迎えた2つの決定機のうち片方は、ロマニッチがサイドへ流れることで中央に大きく空いたスペースへ抜け出した形からだった。
基本的には、左サイドのハーフスペースにおける手前を作るパスワークと、ロマニッチによるマーカー操作。この2つを駆使しながら、川崎は前半に2度の決定機を迎えることができた。
SH周辺よりも優先した狙い
町田は初期配置から大きく選手を移動させないフォーメーションでの保持でスタート。前節の3バック採用から4-4-2ベースに戻した川崎は中盤のケアをする脇坂やSHの二度追いによってコースを切りに行く。強引に枚数を合わせるようなハイプレスまでは行っていなかった。
4-4-2ブロックから前に出ていくことで守備の受け渡しがずれてしまう。特にSH周りで！というのが川崎の守備が崩れる王道パターン、しかし、町田のポゼッションには、そこを積極的に使おうという意思はあまり見えなかった。それよりも、とっとと前線へボールを入れる意識の方が強かった。
ロングボールを使う頻度自体は高いのだが、ターゲットマンとなりそうなイェンギへ当てるというよりは、右サイドを軸にしていたのが特徴。上下動を繰り返しながら丸山との行動範囲の差を作ったエリキへロブパスを入れ、フリーで受けさせる形を狙っていく。
あるいは、ナローな距離感を取る3トップのコンビネーションで打開する形も視野に入っていた。SH周辺ではなく、CB手前という川崎守備のもう1つの問題点を使いながらゴールへ向かう。
中央に起点を作った後はサイドへ展開する町田。しかし、シンプルなクロスからは川崎相手に大きな優位を取れず。その点では、プレビューでも触れた相馬不在の影響は大きかったのだろう。
それでも先制点を奪ったのは町田。セットプレーであればDFも前線へ送り込める分、空中戦での優位はさらに際立つ。三浦に対してイェンギが競り勝った形でのゴールは、スカッド構築の方向性そのものでもぎ取った一撃のように見えた。
追いつきたい川崎はポゼッションから反撃を狙うが、逆にカウンターから山口がヒヤヒヤする対応を見せてしまう。失点場面への対応も含め、前半終盤はややバタついた印象だった。
試合は1-0のままハーフタイムへ。アウェイの町田がリードして前半を終える。
積み上げ式で浮き彫りになった課題
後半も両チームの方向性は前半と似た形。川崎は左サイドへ人数を集中させるポゼッションから、いきなりFKを獲得。セットプレーからゴールへ迫る。
町田は右サイドへのロングボールで反撃。中村とエリキでいきなり抜け出すところまで持っていくなど、こちらも立ち上がりの感覚は悪くなかった。
ビハインドの川崎はプレッシングを強め、町田のバックスへ蹴らせる展開を作っていく。町田は予習していた試合では、左右へボールを動かしながらロングボールの砲台を安定させていたこともあったが、この試合ではそうした余裕はなく、早めに前線へ蹴らされる形となった。
これによって、ポゼッション面で優位に立ったのは川崎。前半同様、サイドのユニットと中央のユニットを切り離しながら、DFラインへ縦横のギャップを作ってボックス内へ迫っていく。
前半との違いは、属人性を下げつつ、「大きな穴へ一撃」ではなく、一手ずつ前進しながらボックスへ入っていくイメージだったこと。脇坂というフィニッシャーへ一発で届けるよりも、CHをピン留めした背後を使ってハーフスペース裏から侵入し、折り返しを仕留めるような積み上げ式のチャンスメイクを狙っていた。
前半に比べると左右の偏重も減少。どちらのサイドからも攻撃を仕掛けるようになった川崎は、後方では佐々木がサイドチェンジとキャリーを織り交ぜながら攻める方向を決定していく。
マイナス方向へのパスでやり直された際、町田はプレスラインを押し上げ直すことができない。この辺りは連戦によるコンディション差を色濃く感じる部分であり、川崎の保持タームを止められなかった理由でもある。
時折見せるファストブレイクに対しても、広い範囲を潰す橘田のカバーリングによって川崎は対応。文字通り、一方的なポゼッションへ移行していく。
攻撃へトライする機会という意味では、腰を据えて後半を過ごせた川崎。しかし、前半に脇坂が迎えた2度の決定機以上のクリティカルなチャンスは少なかったという事実は重い。
出し手としての山本、受け手としての脇坂、そして終盤に右サイドを追い越していった佐々木は、相手を出し抜けるクオリティを確実に見せていた。一方で、それ以外の選手がホルダーになった時のプレー精度には、まだバラつきがある印象も否めない。
ハーフスペースへ抜けた場面でトラップが乱れ、伊藤へ折り返せなかった宮城。山原との連携ミスによってオフサイドになった長。出し手のパスが乱れたり、受け手のトラップが定まらなかったりする場面が続出した。
積み上げ式のチャンスメイクの途中で、ミスによって設計が頓挫するシーンはかなり目についた。
また、大外からのクロスがもう少し武器になってほしいところ。特に右の山原は、オープンな状況も増えてきた中で、そろそろ精度を求めたいフェーズに入っている。ファーのマルシーニョを狙う形であれば、流れても攻撃継続は可能なだけに、なるべく引っ掛けたくはない。実際、PKにつながった場面などはまさにそんな形だった。
後半の方がシームレスに攻撃できていたにもかかわらず、チャンスの質は前半以下だったということは、結局のところボールへ関与する選手のクオリティ不足によって、シュートまで到達できていないということでもある。
前半は勝負パスからの手数が少なく、ボックス内は脇坂へ託す形で絞った分、シュートまで持ち込めた。しかし、後半はその形が減った。現状では、誰へ、どういう形で託すのかまで含めて設計する必要があるということなのかもしれない。
終盤は持山、藤尾ら交代選手がエネルギーを注入。もう少し見てみたいが、持山は最前線というよりも、ライン間で相手を背負う前提のプレーが多め。しなやかさを持ち味とする神田とはまた違ったタイプに見えた。
この試合では脇坂がボックス仕事を多く担った分、一列下がって受けるプレーが多かったが、高さを保った時にどうなるのかは気になるところ。ボックス内でどのような形を持っているのかも、今後見ていきたい。
中山のハンド判定という機会のご褒美とも言うべき形で追いついた川崎。終盤は町田とのオープンな展開の中で、山口がセービングで失点を阻止する場面もあった。PK戦でのストップも含め、セービング面で巻き返しを果たし、勝ち点2確保に貢献した。
あとがき
誰がどこにいてもある程度やれてしまう！というのはある種の理想だと思うけども、今の川崎はその点ではまだ難しい。勝負のパスを受ける選手はある程度余裕がない状況で正確なプレーが求められる。
決定機をシュートまで持っていくことができた脇坂のようにブロックにかからずにシュートに持っていける選手が何人いるのか。そこが不足している以上、誰へこの形を供給するのかまで設計へこだわる必要がある。そういう意味では、この日の前半の攻撃設計は理にかなっていたとも言える。
後方では佐々木の活躍が光った。攻撃の組み立てはもちろん、高い位置で遊軍として飛び出した際に潰してくれる安心感は、今季の川崎のDFに欠けていたものだ。特に後半、腰を据えて課題抽出ができたのは、彼の攻守両面での舵取りがあってこそだろう。
別件ですが、荒木主審はW杯頑張ってきてください。応援しています。
試合結果
2026.5.17
J1百年構想リーグ
第17節
川崎フロンターレ 1-1(PK:5-4) FC町田ゼルビア
U-vanceとどろきスタジアム by Fujitsu
【得点者】
川崎:89′(PK) 脇坂泰斗
町田:40′ テテ・イェンギ
主審:荒木友輔
