GK
山口瑠伊
兼ね合いで押し出せない長所
ソンリョンと入れ替わるようにやってきたブローダーセンとのポジション争いでは劣勢が続いていたが、終盤5試合では先発出場。シーズンが進むにつれて序列は上がった印象を持った特別大会となった。
ハマれば素晴らしいセービングはさすが。うまく乗ることができる試合においては止まらなかった味方のピンチを食い止めてチームを救うケースもあった。
ただ、足を抜くアクションが遅いせいもあり、低めのコースは苦手な印象は相変わらず。得意となるシュートコースには限りがある。ニアを抜かれてしまうケースやセカンドアクションの鈍さ、リポジの少なさなど、セービングだけでも要素分解をすればまだまだ良くなる余地は十分にある。
保持においては左右に散らすキックで相手のワンサイドカットを外すアクションができるのは明らかにブローダーセンにない持ち味であり、この点では差別化はできる。しかし、チームとしてそういうボールの動かし方を徹底する様子がそもそもないので「この持ち味が優れているから山口を正守護神として起用しよう」とはならないのが難しいところ。
縦に差し込むグラウンダーのパスに特化した部分は少ないし、昨年からの課題だったロングボールの正確性もそこまで変化はないように思える。昨季の基準で言えばロングボールの精度はGKに問われる部分だったので、ここで差別化ができているのであれば正GK奪取への納得感は出てくる。
現状であれば、ブローダーセンよりも優位な部分はあるのだけども、チームのスタイルとの兼ね合いで特にそれが全面に出てこない状況。彼自身もこのチームで問われる能力を磨く必要があるし、チームとしても彼の足元をどう使うかを再設計しないと、このままのしっくりこない感はズルズル続いてしまうように思える。
スベンド・ブローダーセン
突き詰めたい2つの要素
J1での実績十分のクラシカルなセービング特化のGK。能力的には良くも悪くも前評判通りだったと言えるだろう。安定感と爆発力を兼ね備えたセービングはソンリョンと同等かそれ以上のモノがある。特に至近距離からの反応速度に関しては川崎のGK史上においても指折りのものがある。
「当たれば怖いGK」などとよく言うけども、ブローダーセンはこうした好不調の波が少ない中で安定したパフォーマンスを出せることも魅力の1つ。山口に比べてもここは明確な優位点となるだろう。
ショートパスでの繋ぎもそこまで極端に苦手にしている感じはせず、降りてくるCHにもワンタッチで叩くことができる状況かどうかを踏まえながらパスをつけることができている。まずい時は蹴るというところのはっきりしている感じは自分のスキルと向き合えている感じもする。
気になるのはロングボールの精度だろう。そもそもCFに届かなかったり、厳しい状況ではないのにサイドラインを割ってしまったりなど、前線の競り合い強度の手前の段階で躓いてしまっている場面が多々見受けられるのはもったいないように思う。カジュアルにロングボールを選択するのであれば、ターゲットに正確に届けられるキックの精度は身につけてほしさはある。
また、ハイボール対応に関してはシュートストップほどの安心感を置くことができないのも確か。ローブロックで受けるイメージであれば、ここの対応も長所として押し出せればなと思う。
個人的な感覚としてはハイボール対応で山口と明確な差別化＋ロングキックでターゲットに届く精度の2つが身につけられれば、昨季のスタイルならばという前提でブローダーセンが正守護神の方が理想的かなと思う。さらなる成長を遂げてシーズン終盤には譲りがちだった正守護神の座を取り返しにいきたい。
DF
松長根悠仁
「いい経験」になるのかどうか
16試合でスタメンを飾り、プレータイムは1430分。復帰の1年目としての数字として上々以上のものであることは確かではある。負傷者が多かったDFライン、特にCBにおいてコンスタントにプレーを続けられたことは1つの成果となる。
しかしながら、内容面で言えば課題先行なのは否めない。J1の上位を狙うレギュラーのCBとしては足りていないところだらけだったというのがこのハーフシーズンの中身に対する現在地となってしまう。
守備に関しては基本的には判断の甘さを感じる。無理に出ていく必要がない局面の中で出ていって潰しきれなかった影響で、後方のスペースを空けてしまったり、逆に出ていくべき状況でのリアクションが遅れて、危険なエリアで簡単に足を振らせてしまう場面もあった。
逆にどうにもならなそうな状況になんとか食らいついていくような場面ではピンチを防ぐ場面も。「もうこれを止めるしかない」ということに腹を括らざるを得ないシチュエーションであれば判断の要素は少ないので対応しやすいのかもしれない。声を張ることができるのは川崎の他のDF陣にはない要素なので、その判断を研ぎ澄ませていきながら、説得力をもたらしていきたい。
保持においては鋭い縦パスや対角パスで展開力を見せる場面もあった。しかしながら、こちらもスキルは途上という印象。キャリーをほとんどしないので、相手の守備が縦パスの狙い目を絞りやすく、パスカットからピンチになるケースや、もしくは味方にパスが通ったとしても、スペースが狭い中で難易度の高いコントロールを求められる状況が少なくはない。パスの質自体は悪くないけども、ビルドアップに貢献できるか？という点では疑問があるのが今の松長根ということになるだろう。
長い時間プレーができたことを今後の良い経験として昇華させることができるかどうか。ハーフシーズンにおいて彼に与えたプレータイムがどのような行く末を迎えるかを見ていきたい。
谷口栄斗
証明する機会喪失が悔やまれる
他のJ1クラブとの競合を制し、川崎にやってきた新しい「CBの谷口」。後方からのフィードと身長以上の空中戦の強さに特徴を持っている一方で対人守備ではどこまで踏ん張れるか？というところをこのハーフシーズンで確認したかったところであったが、3月中旬の古巣との一戦で早々に離脱。そのままシーズンを終えることとなった。
限られたプレータイムで分かったことはやはり迎撃の守備のところで課題があるということだろう。特に左サイドのハーフスペースの裏抜けへの対応が一拍遅れることが多く、一手先を読んでの潰しができなかったことは課題になる。
ビルドアップに関しても当初求められたような存在感を発揮できないまま終わってしまった印象。チームで求められているスタイルの中で自分をどのように活かすかを探っていこうとする矢先の離脱となってしまった。左サイドの守備の連携は丸山が出ても特に整理されている感じはなかったし、ビルドアップに関してはロングボールの比重が大きかった分、やや彼個人に求めたいことと乖離があった。チームとのすり合わせが足りていないことが現在地なのではないだろうか。
プレータイムが少ない分、ピッチではないところの発言が目立つ時期でもあった。言うまでもなく多摩川クラシコ後の「ぬるい」発言ということになる。
松長根の振る舞いなどにも言えることだけども、味方やファンにどういう言葉をかけるかが大事ではないというわけではないが、結局のところサッカー選手の本業は話すことではなく、プレーすることなので、そこのブレがなければ良いなとは思った。もちろん、実際にぬるいと感じているのであれば、それを正すための動きは歓迎。ただし、言葉以上にプレーで求めたいなというのが私個人の意見でもある。
そういう意味では言葉に対して証明する間がないままシーズンを終えてしまったことはとても残念だったなと思う。言った以上はやらなければいけないと思うので、自ら退路を絶って進む新シーズンに期待したい。
佐々木旭
定まらなかった柱の立つ場所
フル稼働した直近2シーズンの疲れがどっと出てしまったかのような半年だった。そもそも十分にプレーができないまま離脱と復帰を繰り返す中でシーズンを終えてしまった。
それでも限られた出番ではさすがのパフォーマンスを発揮した。出ていったところはきっちりと潰す。ボールを持った時にはキャリーやオーバーラップで攻撃の完結まで描くことができるプレーを行う。攻守ともに自分がやり出したことに責任を持つという観点では今の川崎で言えば別格。脇坂と佐々木は今の川崎の中では視座が1つ高いところにいると思っている。
本人がプレータイムを積めなかったこと以上に、チームとして彼の起用法をどこに定めるかが決まらなかったことはこの半年における大きな損失。マルチ性能の高さは確かに佐々木の大きな持ち味ではあるけども、彼をどこに置くことから始めるかで編成やスカッド運用は変わってくるはずなので、この半年をそれが見えないまま浪費してしまったのはもったいない。
柱はどこに置くのか。少なくともここはコロコロ変えたくないポイントではある。人はいるけどもクオリティ不足のCBか、そもそも人がショートしている感じのある左右のSBか。そこを定めるところから川崎のシーズンを始めていきたい。
三浦颯太
やるしかないんじゃないか説
少し時間はかかったが底は脱したかなと思えるような半年間だった。基本的には昨季のACLでの負傷以降はオーバーラップの頻度やクロスの精度で苦しんだが、その辺りは少しずつ時間を重ねていくことで改善が見られたような形ではあった。
特にクロスのところ。三浦の高い位置からのクロスは今の川崎におけるアタッキングサードの一番大きな武器になっていく。スペースに差し込む精度を持っているのは現状三浦しかないし、代わりとして1枚を剥がすことができるWGしかいない。開幕前のキャンプで「ポゼッションをベースに守備の機会を減らしながら固めていく」という報道がなされたと記憶しているが、そういう目標があった中で枚数をかけた場合の最大の攻撃の武器なのだから、個人的には三浦は今の川崎において相当重要な人物だと思っている。
アタッキングサードでの良かったポイントは追い越すアクションだけでなく、ドリブルで相手を剥がすような動きが少しずつ見られるようになったこと。周りが1枚剥がしたシチュエーションをどのように動かすか？とか、クロスにどのように入っていくか？に関しての詰めは甘いのだけども、現状のチームが保持で守備機会を減らすという方向性を打ち出すのならば、三浦のクロスを生かすしか手立てはないと思っている。
ビルドアップの部分は後方の3バックの一角を務めることもあった。ハマるような受け方や横パスを引っ掛けて低い位置から相手のカウンターを食らってしまうというケースも非常に多く、この辺りは課題。ただし、走力はあるので低い位置でボールを1回触りつつ、動き直しで引き出した相手のマークを出し抜くように高い位置を取るということを再現性を持ってできればビルドアップでの貢献もできそうなのかなとは思う。
左サイドの守備に関してはCBやCH、SHとの連携も個人の面でも甘いところはあったのは間違いない。ハイプレスでもWGの前へのスライドへの追従が遅れる部分もあり、SHとの連携も課題。もっともこれは左サイドだけの問題ではないけども。
4-4-2の守備で求められるチャレンジの遅れやクロスへの対応などまだまだ求める要素は多い。けども、川崎の方向性が「保持をベースに守備機会を減らして失点を減らす」という向きである以上は三浦がやるしかない部分だと個人的には思っている。
フィリップ・ウレモヴィッチ
コミットできる状態であれば・・・
謎の出遅れからの塩漬けという摩訶不思議な半年だった。負傷交代してしまったとはいえ、先発出場した浦和戦を見る限りはよりプレータイムをもらっていた選手たちよりは優れているプレーをしていただけに、出てこなかった理由がそもそもよくわからないといった感じ。
去就も含めていろんな話が出ているのだけども、チームにコミットできる状態であれば今の川崎の戦力にはなってくれるとは思うので、その状態に持っていくことができるかがまず課題の1つになるだろう。
神橋良汰
まずは出番を得るところから
プレータイム0！CBに故障者多発のシーズンで使ってもらえないということは答えになってしまっている感があるし、そもそも今季使うなら昨季もっと使っているやろうというご指摘はごもっとも。もう若くはない年齢なので、まずは武者修行先でコンスタントに出場機会を得るところから始めたい。
丸山祐市
対応できる状況の幅が・・・
昨季はACLを中心にチームのDFラインの統率役として大黒柱の活躍を見せていたが、今季はだいぶパフォーマンスの水準が下がってしまったなというのが正直な感想だ。ローブロックでよほど動きがないような試合であればDFリーダーとして存在感を発揮できるが、そうした試合は体感半年で1、2試合くらいかなという感想。
元々無理が効くタイプの選手ではないので、カウンターなど速い展開の対応で後手を踏むのはまぁ理解ができる。相棒がジェジエウや高井ではないので、この半年はそれが助長される状況でもあった。
問題はより静的な局面でも穴を空けてしまうケースが多かったこと。対応できる「動きのない状況」の幅が狭まってしまったように思えた。降りるCFへの縦パスが出た際にも、手前に潰しにいくアクションへの動きが鈍重であり、結果的に手前も背後も空いてしまいましたみたいなシーンがとにかく多かった。これまでよりもさらに無理が効かなくなってしまった印象だ。
飛び出したアクションを腹を括って行った際も逆に大惨事につながる場面が多かった。どちらかといえば進んでDFラインの組織を乱してしまうケースが今季は目立ってしまった。
松長根と同じなのだけども、現状のパフォーマンスレベルでJ1上位を狙うCBとしてはなかなか難しいところがあるのではないかというのが本音。もちろん、上述したように動きが少ない試合であればやれるところもあるとは思う。リードした状態でクローズを託すような立場であればまだまだ輝けるとは思うのだけども、この半年はどうしても厳しさが先行してしまい、なかなかいい部分を出すことができなかった時期となってしまった。
山原怜音
スタイルのギャップに悩まされた半年間
特別大会での出場時間は1786分。新加入にしてほとんどフルタイム出場であり、川崎の選手の中ではトップ。やや余裕があった日程だったとはいえ、いきなりこれだけの数字を残したことは立派であった。
特に運動量の部分で明確なマイナスがなかったことは好材料。やや清水時代は負傷のイメージもあったが、週に1試合という状況にコミットして半年間走り抜くことができたのはとてもいい部分である。
しかしながら、内容面ではなかなか苦しいものがあったのは確か。山原個人のパフォーマンスにももちろん注文はあるのだけども、個人的にはちょっとチームとのミスマッチを強く感じる。
三浦の項でも述べたのだけども、今年の川崎はキャンプで「保持をベースに守備機会を減らす」という失点の減らし方を掲げていた。のだけども、その実は攻撃は前線のファストブレイク頼み。エリソンやマルシーニョがなんとかできる相手じゃなければチャンスの創出能力を高めることができない状況だった。
少人数で攻めます。4-4-2でガッチリ守りますという方向性なのだとしたら、SBにまず求めたいのはクロス対応と対人守備能力。近年の川崎で言えば大南がSBをやっている状況がこの半年で求められるようなSB像だったように思える。
もちろん山原はそういうタイプではないので、対人守備でも後手を踏むし、クロスでも上から叩かれてしまう。だけども、それはそういう選手を獲得したのだから当たり前という感じはする。
彼個人の課題としては数少ない攻め上がるシチュエーションの中でアタッキングサードでの存在感を見せられなかったこと。FC東京戦のミドルは見事だけども、それ以外のシーンでは枠を捉えられる精度はもう少し上げたいし、クロスに関してももう少しどこを狙っているのか？というのを明確にしたい。
伊藤や紺野が相棒だと攻め上がるタイミングを掴みづらかったというのはあるのかなとは思うが、家長のプレータイムがここからぐっと上がってくることはないことを考える以上はこの2人と連携を深められるかが大事なポイントになる。ミスマッチがある分、上がる機会は1回1回無駄にはしたくない。
あとは清水時代に主戦場だった左サイドでの戦いぶりが見られなかったのも残念なところではある。ずーっとどこか窮屈な感じだったので、その部分を解消するブレイクスルーがサイドにあるのであれば、それを見てみたいという気持ちのままシーズンが終わってしまった部分。佐々木の起用法次第のところはあるだろうが、ここも山原を獲得した意義を出していく以上はトライしていきたい部分ではある。
野田裕人
期待感に伴う尺が与えられず
キャンプでは期待されている？という話もあったけども、結局出場は開幕戦の16分のみ。期待感がある尺だっただけに、持続しなかったことが残念である。
林駿佑
前のポジションでのプレーも楽しみに
横浜FM戦での先発抜擢は記憶に新しいが、さすがにカテゴリーの違いを見せつけられてしまった感が否めない。相棒の松長根が面倒を見る余裕がなかったこともあり、なかなか厳しい戦いに。出ていっては潰すことができないアクションの繰り返しで足りないものを突きつけられるだけの60分となってしまった。
1つ前のポジションでも戦えるという噂は個人的には気になっている。前を向いた時のビジョンは面白いものがあっただけに、起用法も含めて来シーズンの活かし方を模索したい。
