Fixture
Jリーグ ヤマザキビスケット ルヴァンカップ 準々決勝 2nd leg
2026.11.15
柏レイソル
×
川崎フロンターレ
＠三協フロンテア柏スタジアム
戦績
近年の対戦成績
直近5年間の対戦で柏の4勝、川崎の5勝、引き分けが6つ。
柏ホームでの戦績
直近10戦で柏の3勝、川崎の3勝、引き分けが4つ。
Head-to-head
- ルヴァンカップでの直接対決は過去8試合で川崎の3勝1分4敗。総得点は川崎12点、柏13点とわずか1点差になっている。
- 柏ホームでのルヴァンカップの直接対決は過去4試合で川崎の1分3敗。柏は10得点4失点と、ホームでは一度も川崎に敗れていない。なお、2008年の試合は日立台ではなく柏の葉開催。
- 柏はホームでの川崎との公式戦直近3試合に3連勝。2025年10月のルヴァン杯で4-1、2026年5月の百年構想リーグで1-0、11月7日のJ1で2-1と、合計7得点2失点を記録している。
- 昨季のルヴァンカップ準決勝では、川崎が第1戦を3-1で制したものの、第2戦では柏がホームで4-1と逆転勝利。2戦合計5-4で決勝進出を決めた。
スカッド情報
- 若原智也
- 渡井理己
- 藤尾翔太
- 小西雄大
- 熊坂光希(左膝内側側副靱帯損傷)
- 馬場晴也(右膝前十字靱帯断裂、外側半月板損傷)
- 大久保智明(右アキレス腱断裂)
- 家長昭博(?)
- 谷口栄斗(右長内転筋肉離れ)
- デリキ・ラセルダ(?)
- 大島僚太(?)
- ラザル・ロマニッチ(左足底腱膜損傷)
- 宮城天(ハムストリング)
- 紺野和也(右リスフラン靭帯損傷)
- 野田裕人(右腓腹筋肉離れ)
- カイキ・ケイロス(左ハムストリング肉離れ)
- 大関友翔(代表活動)
- 長璃喜(代表活動)
予想スタメン
Match facts
- 公式戦は直近7試合で5勝2分と無敗。直近4試合は4連勝で、10得点2失点を記録している。
- ルヴァンカップでは2025年大会から数えて直近12試合で10勝2敗。敗戦は昨季準決勝第1戦の川崎戦と、決勝の広島戦のみ。
- 今季のルヴァンカップでは2試合で7得点5失点。7得点のうち5点は84分以降に記録しており、そのうち2点は延長戦での得点となっている。
- 11月7日のリーグ戦と11日のルヴァン杯では、合計44本のシュートを記録し、16本が枠内を捉えた。同じ2試合で川崎は21本のシュート、枠内5本にとどまっている。
- 久保藤次郎は10月31日の浦和戦、11月11日の川崎戦でそれぞれ得点。直近3試合の公式戦出場で2得点を記録している。
- 今季のルヴァンカップでチーム最多得点は藤尾翔太と弓場堅真の2得点。その他の3得点は瀬川祐輔、三丸拡、久保藤次郎がそれぞれ記録している。
- 過去のJリーグカップとACLにおいて、1st legを1点差で落とした6回すべてで2nd legに勝利している。
- その6回のうち5回で逆転突破。ただし、突破した5回はいずれも2nd legが川崎ホーム開催。唯一のアウェイ開催だった2014年のFCソウル戦では、2nd legに2-1で勝利したものの、アウェイゴール差で敗退している。
- 今季のルヴァンカップはアウェイで3戦全勝。熊本に1-0、磐田に4-0、鳥栖に2-0と、計7得点無失点を記録している。ただし、対戦相手はいずれもJ1以外のカテゴリーだった。
- 今季のJ1リーグでは14試合すべてで得点。ルヴァンカップでも4試合すべてで得点しており、両大会を通じて無得点に終わった試合はない。
- 伊藤達哉は2025年10月8日のルヴァン杯準決勝第1戦と、2026年11月11日の準々決勝第1戦の両方で柏からゴールを記録。昨季は大会4試合3得点を挙げており、今季の1得点を加えて川崎でのルヴァン杯通算4得点となった。
- 小林悠はルヴァンカップ通算12得点。2019年の決勝・札幌戦では途中出場から2得点を挙げてクラブの初優勝に貢献。翌2020年には4得点を記録し、大会得点王に輝いている。
予習
第14節 川崎戦
ルヴァンカップ 準々決勝 1st leg 川崎戦
展望
明確なリソースの差
等々力での無敗記録という柏に対する最後の砦を1st legで破られてしまった川崎。アドバンテージを持っていたとしても難しい日立台にビハインドで臨むこととなる。言うまでもなく今季ここまでで一番ハードなミッションを背負うのがこの一戦となる。
加えて、2つのチームのリソースにも差があるというのが現状だろう。多少故障者らしきメンバーもいながら、ベンチメンバーを入れ替えながら余裕をもって運用ができている柏に対して、川崎はCFにイレギュラーな選手を起用せざるを得ない状態。
伊藤など一部の選手は明らかに運動量が落ちても引っ張らないといけないくらいやりくりに苦しんでいる川崎。柏の方が日程的には詰まっているが、それを差し引いても柏がアドバンテージを持っていると考えることが自然だ。
ここまでの2試合を見る限り、試合の支配力は明らかに柏。1st legの前半のように川崎が相対的に頑張っている時間帯においても、チャンスメイクに結びつけるという点ではよくて互角。それ以外の時間帯は柏が優勢で、かつ川崎は陣地回復すら難しくなってしまう。
勝ち筋の前提として考えたいのは、リソースが限られているということ。そもそもチーム力が高い相手に、特に前線は90分持たない状況で戦っている。ただでさえ、追いかけるという強度が必要な展開の中で、単純に前に馬力をかけることができる選手が限られているのは辛いところ。1st legでは「勝利することがスタートライン」と書いたのはこういう理由からである。
「60分で取り返す」が最低ライン
ここからはある程度都合よく川崎の勝ち筋を考えていく。何かが都合よく進まなければ、今の柏に勝つことは難しい。
ざっくりと1st legの敗因を振り返ると、大きな問題は2つあると思う。1つはキャリーやレイオフで得たミドルゾーンでの優位を、最終局面での裏抜け不足によって得点機に結びつけられなかったこと。もう1つはプランの持続性。特に受ける局面における守備の基準の乱れが失点につながっている。
まずは1つ目の話をしよう。キャリーやレイオフで得たミドルゾーンでのフリーマンからの攻撃を最大化することである。まずは、1st legで採用したこのプランを焼き直しするかどうか。個人的には採用すると踏んでいる。
例外として挙げることができるのはラセルダ、家長などのロングボールのターゲットになる選手の復帰。ロングボールを生かすことができるのであれば、より手軽に陣地回復の手段を作ることができる。
本来であれば、前半のプランを採用するとしてもショートパスでの逃がし先として長いボールのターゲットを置いておきたい。ポゼッションにこそロングボールは重要。だけども、「90分を持たせる」ということが裏テーマでもあるので、あえて分散する方が可能性としては重要かなと思う。90分間、攻撃するための武器を川崎は残しておく必要がある。
1st leg前半のような運用でショートパスからのアドバンテージを取っていくというイメージであるならば、当然CBは谷口と佐々木の継続起用である。GKも難しいところではあるが、コンセプトを最大化するのであれば、山口が上振れする日であることを期待してスターターは動かさないと予想する。
そのうえで1st legで起きたアタッキングサードにおける裏抜け不足を解消する選手はもちろんマルシーニョ。個人で陣地回復ができる選手は後半に取っておきたいのだけども、ここまでの直接対決2試合で1点ずつしか奪えていない柏相手に2点（延長は延長で負け筋を濃くするだけ。90分すらひねり出すのが厳しいのに120分は論外）を取らないといけないということを考えると、先発起用で問題ないように思う。
ポゼッションで組み合える時間においては小林からのレイオフを基準に、古賀のいないところからマルシーニョの抜け出しでフィニッシュまで。CF以外に裏抜けできる選手がいると、「古賀のいないところから」というテーマにも沿う。杉岡、原田のワイドCBセットだと1st legよりはハードかもしれないが、川崎的にはこれしかない。これでタイスコア、できればアドバンテージまで持っていきたいところでもある。
保持で試合を握るパターンで少なくとも川崎は60分くらい持たせたいところである。プレッシングの機能性を含めても、ここまではチャンスの数がそこまで偏らない状況で進めていきたい。
残り30分は先に挙げたお手軽な陣地回復役が復帰してくれていることが第一優先かなと思う。それが無理なのであれば、1st legのように人海戦術での守備を組むしかない。
もちろん、引きこもって柏にボールを持たせることが彼らにとって勝ちの近道であることは知っている。けども、正直ほかにやりようがないように思える。1st legにおいては最終ラインのスライドを前提としながら守ることが崩壊のきっかけになったので、2戦合計でリードしている場合は5バックなどスライドしながら守るためのプランを早めに準備するか、SHの守備基準を下げるしかない。ただ、SHの運用は山市、伊藤、マルシーニョ全員タイトなため、基本的にはCBを増やす5バック化が現実的だと思う。
2戦合計で同点、あるいはビハインドの状況からさらに得点を狙うのであれば、縦スライドは許容しないといけない。質問箱で下記のように1失点目のマルシーニョの外切りプレスの是非について簡単に議論したけども、こういうことは2戦合計で同点であれば解禁しながら保持にあらがっていく必要がある。WBの受け渡しは柏に対する重要命題ではあるが、ゴールに近づく手段不足を考えると、リスクがあったとしても縦にズレるような守備の仕方を排除することはできないと考える。
バグがないチームがロジカルに自分たちよりも高い行動力と規律を持っているチームに勝つのは本当に難しい。戦前に答えたように今の川崎にとって柏は非常に相性が悪い相手。ましてや負けているところからのスタートであればなおさら。
だけども、いつも強い方が勝つとは限らないのがサッカー。日曜日がその日になることを願いながら、川崎は頭を上げて柏と向かい合わないといけない。
【参考】
https://www.jleague.jp/leaguecup/2025/match/
https://www.jleague.jp/match/leaguecup/2025/100801/summary/
https://www.jleague.jp/match/leaguecup/2025/101201/live-commentary/
https://www.jleague.jp/match/j1/2026/110711/
https://www.jleague.jp/match/leaguecup/2026/111104/
https://www.jleague.jp/club/kashiwa/
https://www.jleague.jp/leaguecup/2025/match/
https://www.jleague.jp/match/leaguecup/2026/100308/live-commentary/
https://www.jleague.jp/match/j1/2026/110711/
https://www.jleague.jp/match/leaguecup/2026/111104/
https://www.jleague.jp/club/kawasakif/
https://www.jleague.jp/match/leaguecup/2026/092909/live-commentary/
https://www.jleague.jp/match/leaguecup/2026/101405/live-commentary/
https://www.jleague.jp/match/leaguecup/2026/102803/
https://www.frontale.co.jp/profile/2026-27/mem_11.html
https://www.jleague.jp/leaguecup/2020/ranking/
https://www.jleague.jp/news/article/15774/
https://www.frontale.co.jp/goto_game/archive/2007.html
https://www.frontale.co.jp/goto_game/archive/2009.html
https://www.frontale.co.jp/goto_game/archive/2010.html
https://www.frontale.co.jp/goto_game/archive/2014.html
https://www.jleague.jp/leaguecup/2017/match/
https://www.the-afc.com/en/club/afc_champions_league_elite/archive/202425.html