プレビュー記事
レビュー
2トップに擬態する前田
主導権の握り合いの可能性もあると考えられるカードではあったが、序盤からボールを持つのはオランダ。日本はコンパクトなミドルブロックを敷きながら、ある程度ボールを持たれることを許容する立ち上がりとなった。
日本の守備の中で印象的だったのは、前田が上田と並んでファン・ヘッケを監視する姿が見られていたことである。日本のミドルブロックはオランダのCBには距離を極端に詰めるようなプレスをかけないのが基本という感じはしたが、オランダのCBにキャリーをして暴れられるのは防ぎたい！というのが、日本のミドルブロックから読み取れるオランダのビルドアップ阻害の意図のように思う。デ・ヨングの受け渡しを含めて、前田の守備の振る舞いは2トップにも擬態しているように見えた。
オランダの応手としては、前田と中村の間のギャップにSBが入ってくるということが考えられる。だが、高い位置に出ていったナンボのダンフリースであれば、仮に多少低い位置でフリーで受けたとしても問題は少ない。総じて、相手のビルドアップに対しての潰す優先順位付けがすごくはっきりしていた印象だった。
前田に上田と並ぶ役を託したのは一人二役ができるからだろう。サマーフィルとダンフリースのコンビネーションを使われた場合には後方の守備ブロックに参加することも課していたことを考えるのであれば、前田を使っておきたいということだろう。
当然インサイドのガードは固いため、オランダはサイドから崩しにいく作業から始めていくこととなる。ガクポに対しては堂安に加えて久保がサポートする形でダブルチーム。ガクポが一つタッチを入れるタイミングでは戻ってくる意識が見られた。インスイングでファー狙いのクロスというのはオランダの攻撃の形の一つなので、ここをきっちりと警戒したいイメージなのだろう。
そんな日本の守備に対して、立ち上がりにガクポが通したマレンへの斜めの縦パスは、早々にオランダが日本に突きつけた5バック攻略の回答例の一つ。鈴木彩艶のファインセーブが大きかったことは言うまでもない。
逆サイドのサマーフィルに対してはカットインからのプレーはあまり少ないため、縦のサポートやハーフスペースを消す形が多め。縦突破と味方を使うアクションを意識することで、前田を含めた左サイドのユニットで勝負をしていくイメージだった。
5バック化で先回りされた攻め筋
日本の保持に対するオランダの振る舞いにも驚きがあったのもこの試合の特徴。オランダは日本にボールを持たせてOKというスタンス。その上でCHの一角であるフレンキー・デ・ヨングを最終ラインに落とすような5-4-1で日本の3-4-3を消しにいく。
おそらく、日本にとってはこのオランダの振る舞いは誤算だったように思える。予習した試合においてはCB-SBの間のスペース管理の甘さはオランダにおける明確な弱点であり、突いていける部分だと感じていたはず。立ち上がりの7分も含めて、前田が再三CB-SBの間を走っていたことを踏まえると、おそらくはオフザボールでの飛び出しで相手を出し抜くことが保持におけるプランだったように思う。だけども、決め打ちでオランダが5レーンを埋めていたため、思ったような効果は発揮できず。
CB-SBのギャップを狙うことができたのは終盤にファン・ダイクとファン・デ・フェンの間に入り込んだ上田くらいのもの。狙い目を使わせないという点で、オランダが日本をきっちりと警戒していることが表れる格好だった。
日本は保持において二の矢が見せられれば面白かった。デ・ヨングを使った5バック化はいわばオランダの守備の横幅を埋めるための施策である。5バックに単に横幅を埋めさせるだけでなく、縦に揺さぶりをかけられればオランダは次の対応が必要になっただろう。
例えば、マレンのマークが届かない位置からCBがキャリーし、そこにオランダのCHが出ていくなど。そのスペースに入り込んだ選手を誰が監視するのか？というところ。図で言えば鎌田のところである。
5バックの手前にバックラインが気にしたくなる選手を置くための仕掛けができれば、日本はさらに保持の機会を活かすことができたように思える。そうすれば前田のフリーランも蘇生したかもしれない。
だが、実際には日本は相手のブロックの手前に降りる鎌田からシンプルにサイドと裏を狙う作業を繰り返していた。久保の出張というアクセントはあるけども、この日の左サイドのセットだと旋回の機能性や突破力でオランダを揺さぶることは少し難しかったように思える。
この試合の特徴はどちらも非保持において積極的な阻害をしないこと。一回保持のターンを迎えれば、どちらにとっても保持の時間は長くなる。苦し紛れのボールをきっちりとマイボールにできることと、保持において相手の守備ブロックにギリギリの対応ができる点で、オランダが機会の面で優位を得ていた。
機会の面で優位を得た場合、ピッチに現れる効果としてもっとも顕著なのはセットプレーの機会の獲得。オランダはこの点で日本の守備を明らかに脅かすことに成功。空中戦の強さから日本のマーカーを上回るシーンを見せ続ける。
ハイドレーションタイム以降はさらに押し込まれる状況が強くなった日本。そうなってくるとロングカウンターの質が問われることとなる。この点はなかなか厳しさがあった。理想で言えばウェンブリーでのイングランド戦の先制点のような形を見せられればというところはあるが、ここは三笘がいない分厳しさがあるのは仕方ないところ。
オランダもスピードに乗った相手を止めることは比較的得意なDFが揃っているので、日本はきっちりと押し下げていくところから右サイドの旋回を駆使しつつ、スペースにクロスを送り込む形が有力。中村のシュートがその一例ではあるが、基本的にはオランダが一段深い位置で押し込むことで、日本により厳しい対応を強いていたとまとめられる45分だった。
サイドの火力の収支と5バックへの応手
後半、日本はハイプレスに出ていきたい素振りを見せる。しかしながら、オランダはロングボールを挟むことでセカンド回収合戦に移行。日本の狙いを肩透かしさせる格好。スローインまで奥を狙って肉弾戦勝負にするという徹底ぶりだった。セカンドボールを回収した後はサマーフィルのスピードを生かした抜け出しも活用することができる。日本としては思うように出ていく力試しすら難しい状況だった。
そうした中で先制点を決めたのはオランダ。押し込むところからのセットプレーでファン・ダイクがネットを揺らすことに成功。二次攻撃をファーサイドの攻め合いから制してゴールを決める。プレミアファンであればよく見覚えのある困った時のファン・ダイクだった。
日本からすれば堂安のファウルのところが誤算。前半であれば久保がダブルチームに来ていたシチュエーションではあるが、このシーンでは佐野とともにインサイドをケアしていた分、外に出ていくアクションが遅れたことが直接要因。ガクポもカットインとは別の攻め筋で変化をつけることで堂安を後手に回した。
前半の景色を変えるアプローチは肩透かしに終わった日本。そうした中で前半と変わらない状況の中でこじ開けることに成功。左サイドからインサイドに持ち出した中村はタフな状況ながら右足を振り抜くことに成功。見事なミドルで試合を振り出しに戻す。
スコアの連鎖はまだ止まらず。次のゴールを決めたのはオランダ。右サイドからカットインしたサマーフィルの左足がネットを揺らす。日本はグラフェンベルフに鎌田と前田が振り回された影響でバタバタしていたのと、縦へのプレー選択が中心だったサマーフィルの意外性で相手に出し抜かれた格好となる。
個人的には撤退守備の局面だけを考えるならば、WBの人選は堂安や中村よりも適切な選手はベンチにいると感じる。ただ、出て行った時のことを考えるとWBには火力は欲しい。よって、オランダのWGであれば久保のダブルチームや、インサイドへのカットインに対する中央ユニットの横スライドで対応するという算段だったのだろう。その選択のメリットは中村の右足がすでに証明している。
ただし、ダブルチームをかけ損ねたガクポへの対応から先制点を奪われたり、インサイドとの連携が機能しなかったところでカットインから2点目を許したりなど、サイドで殴り合いの人選をしたデメリットも十分に発現したと言えるだろう。2つのゴールを奪い、なおガクポが堂安を苦しめ続けていたので、特に後半はこの点ではオランダの方がより大きな利益を手にしたように見えた。
ハイドレーションタイムと久保の負傷によって、日本は右サイドを中心にキャスト変更を余儀なくされる格好。内容として大きかったのは奥の手である3-5-2の採用、そして右サイドに伊東、菅原による大外と内側のレーンチェンジができる組み合わせを配置し、後方を冨安で支援するという形からゴールを狙っていく。右サイドの位置交換に対して、オランダは明らかに後手に回っていたし、インサイドが2トップになったことでよりクロスの可能性を感じるところであった。
オランダはアケを投入することで5バックにシフト。デ・ヨングによって成り立たせていた5バック化を単純な5バックにすることで成り立たせる形に変更する。1点差で逃げ切るための準備を進めるための交代と言っていいだろう。
日本は縦への突破を絡めながら横幅を担保したオランダに対して異なる切り口で対応する。同点ゴールのきっかけとなったのも伊東の縦への抜け出しからだった。
その同点ゴールでは鎌田がファン・ダイクをブロックすることで小川が先に触れたのが大きかった。その鎌田に当たりボールはネットイン。試合を同点に引き戻す。
5バックにしてももう一度攻めのスイッチを入れることができるのはさすがオランダ。日本も無理せず試合を軟着陸させることを選択。日本の初戦はドローでのスタートとなった。
ひとこと
デ・ヨングの列落ちからの5バックというオランダが普段着と違うことを始めたのは意外だった。それだけ日本を警戒していたということだろう。実際のところ、日本は踏ん張りながらよくオランダと渡り合ったと思う。CB-SBのフリーランは相手に先回りされて埋められ、ハイプレスから主導権を握るシーンはなく、時間限定のプランがハマるケースはあまり多くなかった。その中で唯一ハマったのが最後の最後に取り組んでいた3-5-2だったというのは興味深くもあったりする。
狙いが外されるという地力が問われる展開でオランダと渡り合えたのは間違いなく収穫だろう。日本代表の日常のレベルが上がっていることがよく伺える。このレビューで触れきれないような細かいワンプレーでもそうした要素を感じることはできる。その水準に達していないプレーは簡単にミスとしてフォーカスされてしまう舞台であるから、淡々と細かいプレーを積み上げることができるというのはそれだけで賞賛に値する。狙いを外されたとて互角に渡り合うことができる姿に、4年間のそれぞれの選手たちの成長の物語を見ることができた90分だった。
試合結果
2026.6.14
アメリカ・メキシコ・カナダW杯
グループF 第1節
オランダ 2-2 日本
ダラス・スタジアム
【得点者】
NED:51′ ファン・ダイク, 64′ サマーフィル
JPN:57′ 中村敬斗, 89′ 鎌田大地
主審:イスマイル・エルファス
